Число британских миллионеров сократилось на 59% за 4 года: причины и что это значит

В Великобритании, по оценкам, насчитывается около 442 тысяч долларовых? (в тексте — стерлинговых) миллионеров — людей с личным чистым капиталом не менее £1 млн. Это существенно меньше, чем было в пиковые годы: показатель снизился примерно на 59% за четыре года — с 1,07 млн в 2021 году. По расчетам трекера аналитического центра Adam Smith Institute, обновление опубликовано 28 июля.

Текущее число — минимальное с периода мирового финансового кризиса 2008 года. Отдельно отмечается, что снижение происходило каждый год подряд: значение 2025 года примерно на 7% ниже уровня 2024-го.

Впервые отметка в 1 млн была пройдена в 2020 году, а затем количество миллионеров достигло максимума в 2021-м.

Как считается «стерлинговый миллионер»

Под «константным по ценам» миллионером в методике понимается взрослый житель Великобритании, который имеет минимум £1 млн в индивидуальном чистом капитале. При этом учитываются не только финансовые активы, но и недвижимость, а также пенсии и другие составляющие богатства.

Расчеты ведутся в ценах, приведенных к уровню 2025 года, то есть с поправкой на инфляцию. В тексте также приводится ориентир: £1 млн примерно эквивалентны $1,33 млн.

«Снижение вызвано целым рядом факторов»

В отчете подчеркивается, что падение реальной стоимости активов и накоплений происходило из-за совокупности причин. Среди ключевых факторов названы:

1) Более высокие процентные ставки и слабая деловая/потребительская уверенность в экономике. Из-за этого снижается инфляционно скорректированная стоимость пенсионных накоплений и дорогой недвижимости в Лондоне — эффект описывается как «механический».

2) Низкая норма сбережений домохозяйств. Это замедляет путь к порогу в £1 млн.

3) Эмиграция состоятельных резидентов. В релизе говорится о хорошо документированной тенденции: богатые либо уезжают из страны, либо не переезжают в Великобританию. Среди причин оттока называются завершение режима non-dom (недомицилированных), высокий общий уровень налоговой нагрузки, а также «культура, в которой, по оценке авторов, богатым создателям стоимости (wealth creators) неуютно».

Дополнительно отмечается, что режим non-dom прекратил действие с апреля 2025 года. Для новых заявителей его заменили режимом по доходам и приростам капитала, полученным за рубежом, сроком на 4 года. Также подчеркивается, что после закрытия визы Tier 1 (Investor) в феврале 2022 года у Великобритании фактически не было отдельного «инвесторского» маршрута для состоятельных людей.

Почему призывы к «налогу на богатство» считают ошибочными

В отдельном блоке аналитики критикуют идею налога на богатство (wealth tax). В числе предлагаемых мер со стороны института фигурируют:

• отмена налога на наследство (inheritance tax);

• поэтапный отказ от налога на прирост капитала (capital gains tax);

• оценка международной конкурентоспособности: как Великобритания обращается с non-dom и людьми с очень высоким капиталом.

Аргумент против wealth tax подкрепляется примерами Франции, Австрии и Нидерландов: там, по мнению авторов, такие налоги в итоге отменяли после оттока капитала или из-за обходных схем.

Экономист Adam Smith Institute Mitchell Palmer считает, что снижение может кому-то казаться «успехом» для левых, но на самом деле это сигнал тревоги. Юрист/партнер Stephenson Harwood James Quarmby отмечает, что людям «слишком легко» перемещать себя, деньги и бизнес в другие юрисдикции.

Также приводятся комментарии политиков, упомянутых в тексте: Andrew Griffith (shadow business and trade secretary) и Robert Jenrick (shadow chancellor, Reform UK). Отдельно сообщается, что топ-1% налогоплательщиков обеспечивает 29,1% поступлений по подоходному налогу. О реакции Казначейства (Treasury) в материале не говорится.

Новый политический контекст и возможные изменения

Смена руководства в правительстве описана в материале как фактор неопределенности для состоятельных групп. Бывший премьер Кир Стармер объявил об уходе в отставку 22 июня, но оставался исполняющим обязанности до передачи власти. Затем Энджи Бернхэм был официально назначен премьер-министром 20 июля, а в тот же день канцлером казначейства стал John Healey.

При этом отмечается, что Healey ранее уходил с поста министра обороны из-за темпа роста военных расходов и стал шестым канцлером с начала 2022 года. Налоговые изменения по non-dom, на которые указывают аналитики, вступили в силу при предшественнице — Rachel Reeves.

В материале также говорится, что лейбористская программа 2024 года с обязательствами по основным ставкам подоходного налога, НДС и взносов сотрудников в национальное страхование остается в силе и Бернхэм взял на себя обязательство ее соблюдать. Wealth taxes при этом, по сигналам, не являются приоритетом в ближайшей перспективе — хотя и не исключаются полностью.

По данным Chartered Institute of Taxation, Бернхэм не предлагал введение подобного налога официально.

Ограничения по срокам для бюджета: канцлер обычно должен заранее уведомить Office for Budget Responsibility минимум за 10 недель, а парламент летом уходит на каникулы. Поэтому первый бюджет Хили, по логике, может появиться самым ранним образом осенью.

Также упоминается «платеж за урегулирование» в размере 20% по нереализованным приростам стоимости активов британских компаний, который ранее сообщали перед бюджетом в ноябре 2025 года, но в самом бюджете он не появился. Управляющий директор Lesperance & Associates David Lesperance говорит, что все ждут «момент, когда всплывет» новая политика.

Почему для состоятельных людей важнее календарь, чем цифры

В публикации подчеркивается: 4-летняя динамика будет обсуждаться, но ключевым окажется то, как именно меняется структура богатства и какие именно решения будут приняты. Поскольку совокупное реальное богатство домохозяйств в стране за период снижалось на 19%, авторы сравнивают это с тем, что примерно на 628 тысяч человек меньше смогли «перешагнуть» фиксированный порог в реальном выражении.

Для консультантов по налогообложению и планированию капитала важны практические сроки и уже идущие процессы. В материале перечислены события, которые затрагивают состоятельных резидентов:

• консультация по надбавке к council tax для домов высокой стоимости завершилась 14 июля, но итог не опубликован;

• с апреля 2028 платить за жилье в Англии стоимостью от £2 млн будут не жильцы, а собственники: £2 500 в год, а для объектов дороже £5 млн — до £7 500;

• еще один документ — о реформе статуса резидентства — задает 10-летнюю базовую траекторию для неопределенного права на пребывание (indefinite leave to remain). Для тех, у кого налогооблагаемый доход выше £125 140 в предыдущие три года, этот базовый срок уменьшается на 7 лет.

Также в тексте упоминается попытка запустить инвесторскую визу для капитала до £5 млн (около $6,7 млн) — через закрытый канал для частных консультантов. План, по описанию, обсуждался в правительстве, но встретил сомнения у ряда ведомств, включая Казначейство и Home Office.

Почему «число миллионеров» приходится оценивать

Важная оговорка: в Великобритании нет актуального реестра личного богатства, поэтому количество миллионеров не «считают», а моделируют. В материале объясняется, что:

• ONS проводит Wealth and Assets Survey примерно раз в два года;

• налоговая система фиксирует в основном доходы, а не активы и их стоимость.

В основе расчетов — стартовое значение совокупного чистого капитала домохозяйств из национальных счетов ONS (около £10,75 трлн в 2024 году). Затем используется статистическая модель распределения богатства (в тексте — подход с параметром alpha около 2,919), который подгоняют под данные сразу по нескольким волнам опросов.

Отмечается, что из-за различий в определениях наборов данных абсолютный уровень оценок может быть менее надежным, чем динамика. В июне 2025 года Office for Statistics Regulation отозвал аккредитацию у опроса, посчитав, что данные «больше не соответствуют достаточному уровню ценности и качества». Это, по логике авторов, сильнее влияет на точность уровня, но меньше — на направление изменений.

Отдельно приводится критика методологии: из-за изменений в учете пенсионных накоплений временной ряд по пенсионному богатству мог стать «хуже». В материале цитируется позиция Institute for Fiscal Studies, который назвал изменение ошибкой и утверждал, что оно ухудшило и без того проблемную методику.

Также в тексте звучит практический комментарий: многие в Великобритании называют себя «миллионерами» лишь потому, что стоимость их дома выросла. При этом более показательной, по мнению эксперта, была бы динамика тех, кто стоит на уровне £10 млн, £100 млн или £1 млрд.

Вывод: значение имеет не только падение, но и реакция политики

В публикации подчеркивается: новые налоговые решения могут быть особенно значимыми, потому что канцлер приступил к работе буквально через несколько дней после смены руководства, при этом точная дата бюджета заранее не установлена. Сообщается о обязательствах не трогать три крупнейшие ставки персональных налогов, а это, по оценкам консультантов, может означать движение в сторону налогообложения активов, земли и прироста капитала.

Для практической стороны важен именно контекст: консультации по надбавкам к council tax завершены без публичного итога, а инвесторский маршрут в правительстве потерял своего «главного защитника».

Именно поэтому обсуждаемая цифра — это лишь часть картины: решающим станет то, какие правила начнут действовать в ближайшие месяцы и насколько они повлияют на готовность состоятельных людей оставаться в Великобритании.

Наш Telegram-канал по различным видам ВНЖ Греции, программам цифрового кочевника и золотой визе в Греции: @digitalnomadgr