Решение Конституционного суда Италии закрепило реформу гражданства по происхождению: кто ещё может подать на гражданство

Конституционный суд Италии отправил важный сигнал: действующее ограничение гражданства по происхождению (citizenship by descent) сохраняет силу. Речь идет о реформе, которая перестроила прежний подход и существенно сузила круг тех, кто может получить итальянское гражданство через предков.

В пресс-релизе от 12 марта 2026 года суд отклонил конституционные возражения, поданные Туринским трибуналом против Закона № 74/2025. Именно этот закон изменил рамки jure sanguinis и ввёл новые условия, при которых потомки итальянцев всё ещё могут претендовать на гражданство по семейной линии.

Хотя подробная мотивировочная часть пока не опубликована, общий смысл решения уже понятен: реформа выдержала серьезную правовую проверку.

Для многих семей за рубежом — особенно там, где велика итальянская диаспора (в том числе Аргентина, Бразилия, США, Канада, Австралия) — это означает конец прежней уверенности: что гражданство Италии можно передавать «бесконечно» между поколениями, если удастся документально подтвердить родство.

Теперь такой подход работает иначе. И последствия на практике довольно ощутимы: для части потомков, родившихся за пределами Италии и не подавших документы до 27 марта 2025 года, «широкий» путь по старой модели закрывается.

Италия фактически смещается от максимально расширенного наследственного подхода к более ограниченной правовой конструкции, где решающими становятся сроки, связь с Италией, статус предков и конкретные условия, предусмотренные законом.

При этом важно понимать: даже после решения по делу Туринского трибунала три дополнительных конституционных вопроса, поднятые судами Мантуи и Камобассо, всё ещё находятся на рассмотрении в Конституционном суде. Следовательно, юридическая дискуссия полностью не завершена, и для отдельных ситуаций сохраняется узкое «окно» ожиданий.

Тем не менее реалистичная оценка текущего положения требует осторожности: суд показал, что не склонен легко отменять реформу. Поэтому дальнейшие процессы могут уточнять отдельные границы нового регулирования, но возврат к старому режиму маловероятен.

Ключевой вывод для потенциальных заявителей: мечта не исчезла окончательно, но стала значительно более узкой, технической и менее «прощаюшей» ошибки в доказательствах и несоответствия по условиям закона.

Теперь недостаточно просто подтвердить, что в семейном дереве существовал итальянец. На первый план выходят критерии, которые определяют, попадает ли человек в ограниченные категории, предусмотренные новой редакцией.

Самая надежная группа — это те, чьи заявления о гражданстве (административные или судебные) были поданы до 27 марта 2025 года включительно, до 23:59 по времени Рима. Для них продолжают действовать переходные правила, и старый порядок сохраняется.

Вторая категория — потомки, которые могут подпадать под исключения, если родитель или дед/бабушка имели (или имели на момент смерти) только итальянское гражданство. Именно этот аспект вызывает больше всего споров: во многих семьях эмигрантов предок мог натурализоваться в другой стране или получить второе гражданство. В таких случаях условие «исключительно итальянское» может стать препятствием для передачи.

Третий возможный путь связан с проживанием в Италии: если родитель (или усыновитель) после получения итальянского гражданства проживал в Италии не менее двух последовательных лет до рождения или усыновления заявителя, то в отдельных ситуациях дверь может оставаться открытой. Однако этот вариант требует реальной и доказуемой связи с Италией.

Что должны понять потомки по итогам решения

Правовая среда изменилась существенно. Даже если впереди будут судебные споры, это вряд ли быстро вернет прежнюю систему. Конституционный суд уже продемонстрировал готовность поддерживать реформу в ответ на крупные конституционные возражения.

При этом нельзя исключать развитие отдельных нюансов: вопросы, поднятые судами Мантуи и Камобассо, важны именно потому, что показывают — контроль со стороны судебной системы продолжается. В зависимости от того, как будут сформулированы и решены эти вопросы, отдельные положения закона могут быть уточнены или ограничены.

Для тех, кто всё ещё рассчитывает на гражданство, подход должен быть максимально прагматичным: вопрос становится юридическим анализом, а не «рутинной» процедурой подтверждения происхождения. Теперь решают не только документы о родстве, но и сроки подачи, статус гражданства родителей и дедов, возможные натурализации, наличие подтвержденной связи с Италией и точная схема передачи статуса по линии.

Для многих ответ будет, к сожалению, отрицательным. Именно к этому стремилась реформа: остановить потенциально неограниченное расширение требований на гражданство без устойчивой фактической связи с Италией.

Но для части заявителей возможность сохраняется.

Одни получают защиту благодаря тому, что подали вовремя. Другие могут соответствовать более узким условиям, предусмотренным законом. А третьи — внимательно следят за оставшимися конституционными процессами, понимая, что юридическая глава пока не закрыта окончательно.

Важно, что решение суда — это не только подтверждение спорной реформы. Оно меняет саму «психологию» гражданства по происхождению: Италия больше не рассматривает гражданство как статус, который гарантированно и бесконечно передается лишь по дальнему родству. Теперь это более ограниченная правовая конструкция, привязанная к границам, установленным законодателем, а в отдельных случаях — к доказательствам более тесной связи с Италией.

Для тех, кто рассчитывал на гражданство «когда-нибудь», итог действительно может быть обескураживающим. А для тех, кто всё ещё может подпасть под исключения или находится в зоне влияния нерешенных конституционных вопросов, картина становится более сложной, но не полностью безнадежной: путь стал круче, однако не все двери закрыты.

Наш Telegram-канал по различным видам ВНЖ Греции, программам цифрового кочевника и золотой визе в Греции: @digitalnomadgr