1 апреля 2026 года португальский парламент (Assembleia da República) одобрил поправки к закону о гражданстве — соотношение голосов составило 152–64. Для органического законодательства требовалось большинство в две трети. Теперь документ ожидает подписи президента Антониу Жозе Соуза (Антониу Жозе Сегу́ро), который связан с Социалистической партией и теоретически может наложить вето, отложить принятие либо направить текст на проверку в Конституционный суд.
Поправки, ставшие итогом срочного политического соглашения между правоцентристской PSD и крайне правой Chega, уже вызвали заметный резонанс среди экспатов, инвесторов и представителей португальской диаспоры. Ключевой эффект изменений — усиление барьеров для получения португальского гражданства и сдвиг сроков интеграции.
Самые заметные нововведения касаются срока проживания, необходимого для подачи на гражданство. Для большинства граждан третьих стран требование увеличено с 5 до 10 лет. Для граждан ЕС и стран CPLP (Сообщество португалоязычных стран) срок вырос с 5 до 7 лет.
Кроме того, меняется принцип подсчёта проживания. Теперь «счётчик» начинается только с даты выдачи вида на жительство, а не с момента подачи заявления. Это фактически отменяет подход, введённый поправкой 2024 года, которая учитывала задержки и очереди, за которые отвечает Agência para a Integração, Migrações e Asilo (AIMA). В результате для многих заявителей ожидание удлиняется.
Критически важно и то, что в новом законе нет переходных механизмов и «дедушкиных оговорок» для тех, кто уже законно проживает в Португалии. Тысячи людей, приехавших в расчёте на прежнее правило пятилетнего срока, теперь сталкиваются с существенно более длинным маршрутом к паспорту.
Отдельного внимания заслуживает реформа принципа jus soli — гражданства по месту рождения. Теперь ребёнок, появившийся на свет в Португалии у иностранных родителей, получает гражданство при рождении лишь в том случае, если хотя бы один из родителей имел законное проживание в стране в течение пяти лет.
Ранее достаточно было одного года проживания родителя — причём в некоторых ситуациях допускались случаи без полноценного статуса. Новая норма делает семейные сценарии менее предсказуемыми и повышает риск административных разночтений.
Политическое обоснование изменений выглядит типично для дискуссий об интеграции: власти считают, что прежняя модель гражданства была слишком доступной. По утверждениям сторонников реформы, быстрые потоки мигрантов по разным основаниям приводили к появлению новых граждан с недостаточно сильными связями с португальским языком, культурой и демократическими ценностями.
Сторонники поправок говорят о восстановлении portugalidade — ощущения подлинной португальской идентичности. Идея в том, что паспорт не должен выдаваться как чисто административная процедура, оторванная от реального вовлечения и принадлежности.
Сама цель — стимулировать настоящую интеграцию — звучит убедительно. Однако, по сути, принятый закон использует грубый инструмент: увеличивает срок проживания, но не проверяет интеграцию напрямую. То есть он отодвигает награду, а не измеряет готовность к включению в общество.
К тому же новая модель бьёт по тем, кто добросовестно соблюдал правила: долгосрочные резиденты и инвесторы платили налоги, создавали рабочие места и вели себя в рамках закона. При этом реальность работы AIMA такова, что процесс оформления статусов и документов и без того может затягиваться — и теперь эти задержки фактически «переносятся» на путь к гражданству.
Отдельная проблема — нелепые семейные несоответствия. Например, если дети родились в одной и той же больнице в Португалии, но в разные моменты относительно «порогового» пятилетнего срока родительского проживания, исход по гражданству может оказаться разным. Такое решение выглядит не как принципиальная проверка интеграции, а как случайность календаря.
Более сбалансированная реформа, по мнению автора, должна сместить акцент с «времени в статусе» на доказуемые связи с обществом. Гражданство может оставаться итоговой наградой, но ключевым «вратарём» логично сделать постоянное резидентство (PR). Именно на уровне PR стоит подтверждать интеграцию.
Поскольку AIMA уже администрирует виды на жительство, разумно расширить роль агентства: привязать PR к проверяемым достижениям — уровню языка, базовым знаниям о гражданских институтах и истории Португалии.
В качестве альтернативной модели предлагается такой принцип:
Далее натурализация после пяти лет PR дополнялась бы двумя небольшими, но важными элементами: во-первых, сертификатом по языку уровня B1 (для CPLP исключение по условиям отдельно оговаривается), во-вторых, обновлённым подтверждением базовых знаний о гражданской системе и истории Португалии.
Во-первых, интеграция становится ранней и управляемой: человек понимает с первого дня, что дальнейшая траектория к гражданству зависит от реальных действий — изучения языка и понимания ценностей страны.
Во-вторых, такая модель сохраняет стимулы для инвестиций и привлечения талантов. Португалия заинтересована не только в притоке людей, но и в удержании квалифицированных специалистов, чтобы снижать эффект «утечки мозгов».
В-третьих, подход меньше зависит от чисто формальной национальности и больше — от фактического вклада и вовлечённости.
Наконец, он переносит ответственность с «учёта календарных дней» на AIMA: агентство может организовать тесты и процедуры прозрачно и справедливо. При этом для большинства сценариев в PR уже требуется уровень A2 по португальскому языку — расширение на стандартизированный модуль по гражданским знаниям (культура и история Португалии) потребует относительно небольших административных усилий, но даст большой эффект.
Любая реформа, по сути, должна включать полное grandfathering — сохранение прав для тех, кто уже начал путь в рамках прежних условий. Люди принимали решения, основываясь на действующем праве. Резкое изменение правил задним числом подрывает доверие к правовой системе и репутацию Португалии как стабильной юрисдикции, удобной для инвесторов.
Переходный период мог бы внедрить PR-ориентированную модель поэтапно, одновременно защищая законные ожидания резидентов. Именно такой логикой, по тексту, руководствовалась Социалистическая партия, но в сделке PSD–Chega этот подход оказался «отодвинут» на второй план.
Изменения в правилах гражданства по рождению уже проявляются в реальных семейных историях. Сценарий выглядит так: первый ребёнок может получить гражданство при рождении, если родился вскоре после приезда родителей (например, спустя 18 месяцев). Второй ребёнок, появившийся на свет позже (например, через три года), может не получить гражданство, если на момент рождения родителям не исполнилось требуемых пяти лет законного проживания (например, у них четыре с половиной года).
Это не только эмоционально тяжело для семей, но и создаёт потенциальные риски административных осложнений, вплоть до угрозы безгражданства или затруднений в оформлении статусов у детей с разным правовым исходом.
В качестве разумной «страховки» предлагается поправка: если у родителей уже есть один ребёнок, который получил португальское гражданство при рождении по прежним правилам (или соответствует новому пятилетнему порогу), то все последующие дети, рождённые в Португалии у этих же родителей, должны автоматически получать гражданство. Это сохраняет единство семьи, не разрушая общий принцип укоренённости.
Пока документ лежит на столе президента, сохраняется узкое окно возможностей для пересмотра либо для более грамотной настройки исполнительных регламентов. Законодатели и правительство могут ещё уточнить механизмы применения так, чтобы цель интеграции достигалась эффективнее.
Португалии не обязательно увеличивать сроки ожидания «ради ожидания». Более точный путь — проверять приверженность через понятные и измеримые критерии: язык, гражданские знания и историю.
Пока неясно, выберет ли страна модель с длительными сроками или более нюансированный подход к реальной интеграции. Но для экономики, которая исторически выигрывала от международной мобильности, логичный выбор — тот, который сочетает открытость с качеством и ответственностью.
Если вы рассматриваете Португалию как страну для долгосрочного закрепления, важно заранее понимать, как меняются правила натурализации и сроки интеграции. Чтобы не упустить момент, когда стратегия «сначала легализация — затем гражданство» работает эффективнее, обсудите с Digital Nomad возможные пути через Golden Visa в Португалии. Мы поможем оценить вашу ситуацию, собрать документы и выбрать маршрут, который снижает риски из‑за ужесточений законодательства.
Наш Telegram-канал по различным видам ВНЖ Греции, программам цифрового кочевника и золотой визе в Греции: @digitalnomadgr